Click here for Myspace Layouts

martes, 23 de octubre de 2007

IMAGENES DEL CAMBIO CLIMATICO





EN SUS ULTIMAS INSTANCIAS...

href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHgaXceFlIPWtJKgorfzPrJMi_WHcEExvrdHqDOLJn0U516ifm5p4D-2BuevyCtF1jKNXEMNYeGalPFiCcbfNMej0ZcVTLv0rNyttOlrQbBoh1OfT46nsnDmGSzOxifgvhEw2MmzjvtmsV/s1600-h/untitled.bmp">

Para España el Cambio Climático es un problema de otro planeta

Una encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), realizada en el mes de junio en España, revela que los ciudadanos ven el calentamiento global como el principal problema ambiental a nivel mundial (28% de los votos), por delante de la contaminación general y atmosférica (15 y 10%). Los españoles, sin embargo, no dan tanta importancia al cambio climático a nivel de España (6%) y de su pueblo o ciudad (2,9%).
La encuesta destaca también que el 83% de los españoles creen que estamos asistiendo a un calentamiento global y un 54% que no se le está dando al problema la importancia que realmente tiene. Otros datos interesante: el 36% de los ciudadanos nunca ha oido hablar del Protocolo de Kioto y el 74% no ve a la energía nuclear como solución a los combustibles fósiles.

A la hora de valorar las prácticas más eficaces para reducir las emisiones, la mayoría opta por poner límites a las industrias (34%), por delante de otras medidas, como prohibir los productos contaminantes (16%), apoyar planes de transporte público (15%), prohibir la circulación de vehículos contaminantes (14%) o limitar el uso de la calefacción (3,7%).

Greenpeace celebra que el Nobel de la Paz sea para la lucha contra el Cambio Climático

Greenpeace felicita al ex vicepresidente estadounidense Al Gore y al Panel Intergubernamental de Cambio Climatico (IPCC) de la ONU por el galardón del Nobel de Paz. La organización ecologista celebra que el trabajo realizado durante 20 años por este grupo de investigación de la ONU y la tarea de sensibilización del ex vicepresidente de EE.UU., Al Gore, favor de la lucha contra el cambio climático hayan sido galardonados con el mayor reconocimiento mundial, el Nobel de la Paz.

Para la organización ecologista que lleva décadas trabajando contra el cambio climático este Nobel viene a reconocer la importancia vital de la lucha internacional contra calentamiento del planeta y la necesidad de actuaciones urgentes.

"El cambio climático es el mayor reto al que se enfrenta la humanidad y es, por fin, el centro del debate a escala mundial. Los gobiernos del mundo, incluido el de España, tienen una responsabilidad universal. Este Nobel nos dice que no nos queda tiempo ni excusas para retrasar soluciones reales que pongan freno al mayor problema medioambiental del planeta", ha declarado Juan Lopez de Uralde, Director de Greenpeace España.

Precisamente nuestro país va a ser el escenario de la próxima reunión del Panel Intergubernamental de Cambio climático. El próximo mes de noviembre en Valencia se reúne el IPCC para presentar su cuarto informe de Evaluación. Este estudio debe ser al guión de las negociaciones sobre la lucha contra el cambio climático que tendrán lugar en Bali (Indonesia) el próximo diciembre.

Greenpeace y Digital + presentan la campaña "un anuncio incómodo"

Con la amenaza cada vez más fuerte del Cambio Climático y la alarmante incertidumbre del futuro del planeta como telón de fondo, Greenpeace y Digital+ han reunido a los más destacados creativos de nuestra publicidad en una campaña sin precedentes: Un anuncio incómodo. Se trata de una iniciativa con la que se intenta influir, a través de la publicidad, en el cambio de valores necesarios para que nuestra sociedad haga las paces con el planeta

18-Octubre-2007 Nota de prensa de Greenpeace

Greenpeace y Digital+ reúnen a los creativos más destacados para plantear cómo serán los spots que veremos en un mundo futuro marcado por el cambio climático

Para ello, Rafa Antón, Alberto Astorga, Ángel Torres y Lucas Paulino, Carlos Holemans, Andrés Martínez, Fabio Mazía, Toni Segarra y Julio Walovits, Julián Zuazo y Antonio Morales han creado su particular visión, a veces irreverente y gamberra, de la publicidad que veremos dentro de veinte años en un mundo marcado por el cambio climático.

El resultado es un material sorprendente, ocho spots repletos de humor, originalidad y audacia. Una sucesión de productos imposibles, situaciones hoy inimaginables que sólo caben en las mentes más brillantes de nuestra comunicación.

Canal+ y los canales documentales Odisea, National Geographic, Discovery Channel y Docu TVE, se suman a esta campaña con una programación especial durante la semana del 22 al 28 de octubre incluirá también la emisión de estos spots. Canal+ inaugurará esta semana con el estreno en televisión de Una verdad incómoda, el documental de Al Gore, recientemente premiado con el Nobel de la Paz y también emitirá un programa especial el sábado 27 que incluirá todos los anuncios y las impresiones de los creativos. La programación finalizará el domingo 28 con la emisión en Docu TVE del documental La protección del Medio Ambiente: Sri Lanka.

2007 AÑO MAS CALIENTE DE LA HISTORIA

2007: un año muy caliente, indican científicos mexicanos
Científicos mexicanos indicaron hoy aquí que existe un 30 por ciento de probabilidad de que el 2007 sea el año más caliente de la historia.

El incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero en el planeta, que dan paso al cambio climático y a la presencia del fenómeno El Niño, serán las causas del aumento de la temperatura global, explicaron expertos del Centro de Ciencias de la Atmósfera.


Carlos Gray, director de la institución, adscrita a la Universidad Nacional Autónoma de México, manifestó no obstante, que aún no se puede aseverar que será el más caliente, pero sí existen las condiciones para que suceda.

Lo que si se puede asegurar hoy es que a partir de 2010 la temperatura en la Tierra se incrementará, algo muy malo para el planeta y sus habitantes, acotó.
Ello traerá más muertes, sequías, incendios, entre otras catástrofes irreversibles, agregó.

Gray enfatizó que ante el cambio climático se requiere de fuertes inversiones y apoyo a la ciencia en la nación mexicana, a fin de trabajar a fondo con proyecciones, alternativas de adaptación y estimaciones de pérdidas y ganancias económicas.

Otros expertos coinciden al destacar la urgencia de invertir en investigaciones, así como difundir lo que sucede en el mundo y lo que la sociedad hace para empeorar las cosas, en lugar de mejorar.

Además señalaron que el Fenómeno El Niño, considerado en la actualidad de moderado, puede convertirse en una categoría muy fuerte y provocar un retraso de la primavera, incremento de los patrones de lluvia, y un verano seco.

En México, aumentaron las zonas no aptas para el cultivo de maíz, hay disminución de la actividad del agua y afectación de los bosques templados.
De no tomarse una medida preventiva ahora, crecerán los efectos negativos en los próximos años, concluyeron los especialistas.

Acuerdo para la protección del Pacífico

Costa Rica, Panamá, Colombia y Ecuador firman convenio de conservación y uso sostenible

Los ministros del Medio Ambiente de Costa Rica, Panamá, Colombia y Ecuador firmaron la Declaración de San José, un acuerdo para defender la riqueza del Oceáno Pacífico.

El documento establece un "corredor marino de conservación del Pacífico Este Tropical", para preservar los recursos marinos, costeros y terrestres de la región mediante un manejo sostenible. Por eso, se hará énfasis en las especies que están en vía de extinción, en las endémicas y las de importancia ecológica y económica, según Sandra Suárez, titular de la cartera de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial de Colombia.

El corredor comprende las islas Coco y Galápagos (de Ecuador), Malpelo y Gorgona (de Colombia) y Coiba (de Panamá), unas de las más importantes en términos de conservación. Sus ecosistemas, además, protegen especies marinas migratorias como el tiburón martillo y las ballenas jorobadas.

Otro punto importante del acuerdo es que se impulsará el turismo en la zona, "para que este sector contribuya al desarrollo sostenible de las comunidades involucradas". Esto exige estrategias regionales en las que participan el Gobierno, los pobladores, organismos de cooperación internacional y entidades no gubernamentales.

De acuerdo con la ministra, "este marco regional debe ser compatible con las políticas y legislaciones nacionales de los cuatro países, y debe regirse por las convenciones y los acuerdos internacionales existentes".

martes, 16 de octubre de 2007

La emisión de gases nocivos podría elevar la temperatura hasta 11 grados

La emisión de gases de efecto invernadero podría provocar una subida en las temperaturas de entre dos y once grados, de acuerdo con los primeros resultados del experimento de previsión climática más grande del mundo.

El límite máximo de las predicciones, que abarca un incremento de 2 a 11 grados, es el doble de los cálculos que se han realizado hasta el momento, y podría convertir al mundo en algo drásticamente distinto en el futuro. "Nuestro experimento muestra que el aumento de los niveles de gases de efecto invernadero podría tener un impacto mucho mayor en el clima de lo que se pensaba anteriormente", dijo David Stainforth, el responsable científico del proyecto de la Universidad de Oxford.



Sin recortes de consideración en la emisión de estos gases, los científicos calculan que la temperatura y el nivel del mar aumentarán, lo que llevará a un incremento de las inundaciones y cambios drásticos del clima.

Altos niveles de dióxido de carbono
La escala de temperaturas pronosticada se basa en que los supuestos niveles de dióxido de carbono son el doble de los que había antes de la Revolución Industrial. Los científicos calculan que estos niveles se alcanzarán para mediados de este siglo si no se reducen la emisiones.

"Este es realmente el inicio del proceso para comprender la incertidumbre y las predicciones del cambio climático", añadió Stainforth.



Cambio climático

Un experimento a escala mundial

Desde Uruguay a Uzbekistán, desde Sierra Leona a Singapur, 95.000 personas de 150 países forman parte del experimento de 'Climateprediction' para explorar el posible impacto del calentamiento global.

Al descargar un software gratuito de la web de 'Climateprediction' a los ordenadores personales, los participantes desarrollan su versión propia del modelo climático británico 'Met Office'.

Aunque el PC esté inactivo, el programa ejecuta una simulación climática durante días o semanas y automáticamente envía los resultados a la Universidad de Oxford y otras instituciones que colaboran con el proyecto en el resto del mundo.

Los voluntarios han simulado conjuntamente más de cuatro millones de años de modelos y superaron el poder de procesamiento de los ordenadores más grandes del mundo.

"Los resultados de las simulaciones son absolutamente factibles, aunque los niveles actuales de gases de efecto invernadero se mantengan estables, puedan llevar a cambios climáticos peligrosos", dijo Stainforth a los periodistas.

Recortes en las emisiones
El Protocolo de Kioto, el principal plan de la ONU para reducir la emisión de este tipo de gases, busca recortar para 2008-2012 las emisiones de dióxido de carbono un 5,2 por ciento por debajo de los niveles de 1990.

"La zona peligrosa no es algo a lo que llegaremos a mitad de este siglo. Ya estamos en ella", dijo Myles Allen, investigador del 'Met Office' británico.

jueves, 11 de octubre de 2007

Latinoamérica contamina sus fuentes de agua de manera acelerada y peligrosa

América Latina está perdiendo aceleradamente su sustentabilidad hídrica; sólo basta salir de las ciudades para comprobar que los ríos se están convirtiendo en estercoleros por el mal manejo del recurso, advirtió el director del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), Javier Bogantes Díaz.

México, Perú y El Salvador, añadió, están en una situación de estrés hídrico, y si sus gobiernos no quieren pasar en pocos años de la alerta amarilla a la roja, tendrán que obligar a sus industrias a que cumplan las normas y reglamentos.

También hizo un llamado a la unidad de todos los sectores de la sociedad, incluidos los gobiernos, para considerar prioritario el asunto del agua. “Salvar las diversas fuentes del líquido no es sólo una decisión política, sino de toda la gente”, indicó.

En la cuarta audiencia pública, en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara, representantes de Perú y México comentaron que la situación se torna más crítica porque las autoridades “dan más atención a quien tiene más poder económico o a quienes son afines políticamente”.



Bogantes Díaz puntualizó que los veredictos y resoluciones del TLA no son vinculantes, pero la difusión internacional de las sentencias y la condena moral de la comunidad internacional encausarán la búsqueda de alternativas para solucionar conflictos.

Insistió que el TLA no puede obligar a un Estado a tomar decisiones sobre los casos presentados. “Este es un tribunal ético y la formulación de sus pronunciamientos, hechos por expertos en derecho, salud y medio ambiente, tienen como propósito alertar a las autoridades que el asunto del agua es urgente, que no podemos seguir disfrutando de la naturaleza si seguimos poniendo en peligro la sustentabilidad hídrica de futuras generaciones”.

Casos analizados

En la jornada de ayer, integrantes del Frente de Defensa del Agua, al que pertenece la Asociación de Colonos del Fraccionamiento Manantiales, de Cuatla, Morelos, expusieron que el año pasado se instaló en esa zona una gasolinera, que se encuentra a 350 metros del pozo El Calvario, que aporta 80 por ciento del líquido a las familias de la región.

Señalaron que las familias están en “alto riesgo”, debido a que la manifestación de impacto ambiental de la obra reporta 52 anomalías. Rolando Hernández, integrante del organismo, dijo incluso que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) reconoció que hay riesgo alto de contaminación del acuífero, uno de los más importantes de la zona Chichinautzin-Popocatépetl.

“En México hay pocos estudios sobre el riesgo de contaminación por el confinamiento de combustibles, pero los que hay son alarmantes”, añadió.

En Estados Unidos, abundó, la autoridad ambiental ha localizado 200 mil sitios en condiciones similares que dejaron inutilizados las fuentes de agua. “No queremos lo mismo para nuestra región; sabemos que la normatividad de Pemex es muy laxa”.

En tanto, Silvia Espinoza, vecina de dicho fraccionamiento, agregó que en seis años de lucha, Rafael Anguiano Orozco, propietario de la gasolinera, y sus abogados han acusado de “mentirosos y corruptos” a los colonos. Incluso, Margarita Rosado Palomo, presidenta de la asociación, y Noé Neri Gutiérrez (vecino) fueron acusados de despojo, por lo que tuvieron que tramitar un amparo para no ser apresados. “Defender el agua no es un delito, pero al parecer para las autoridades del estado y del municipio sí, porque las demandas de la empresa han prosperado, pero no las de los colonos, a pesar de que hemos presentado documentos oficiales que sustentan diversas irregularidades”.

El representante legal de la gasolinera, Miguel López, negó los señalamientos de los colonos, y presentó diversos documentos de Pemex y de la Conagua, en los que se asienta que no existe contaminación de mantos freáticos.

martes, 9 de octubre de 2007

El Dilema del Agua: Cambio o Sed

La situación se ha ido agravando hasta llegar a que hoy en el mundo hay 1100 millones de personas que no tienen acceso al agua potable y 2600 millones que carecen de saneamiento básico. Las Naciones Unidas han reconocido que estas carencias se han convertido en limitaciones muy graves para lograr mejoras en la calidad de vida.



Desde hace casi una década se reúne cada tres años, convocado por las Naciones Unidas, el Foro Mundial del Agua. La iniciativa nació de la creciente preocupación de la comunidad internacional por el acelerado deterioro y empobrecimiento de los recursos hídricos del planeta, debidos a la destrucción de los ecosistemas que los producen y protegen, a la sobreexplotación de las fuentes tradicionales y a su agotadora y dramática contaminación, causada por las actividades de una población creciente y cada vez mas ávida de agua. En pocas palabras puede decirse que hemos abusado de un recurso esencial para la vida y el progreso, hasta un punto que ojalá podamos corregir antes de que sea demasiado tarde.

La situación se ha ido agravando hasta llegar a que hoy en el mundo hay 1100 millones de personas que no tienen acceso al agua potable y 2600 millones que carecen de saneamiento básico. Las Naciones Unidas han reconocido que estas carencias se han convertido en limitaciones muy graves para lograr mejoras en la calidad de vida y en un obstáculo poderoso en la lucha contra la pobreza, la enfermedad y el subdesarrollo y por lo tanto en una gran dificultad para cumplir con las Metas del Milenio fijadas para el 2015.

Satisfacerlas supone cambios radicales en nuestra relación con el agua y en la forma que la usamos y por tanto requiere un esfuerzo colectivo muy importante.

En días pasados se llevó a cabo la cuarta reunión del Foro en la ciudad de Méjico. Ella se asienta en lo que fue un maravilloso y productivo lago que desapareció poco a poco, al irse consolidando la frenética, atractiva y contaminada megalópolis de hoy. Ojalá que la premonición simbólica de lo que pasó en esa ciudad, sirva de inspiración para evitar que siga sucediendo lo mismo a lo largo y ancho del mundo. La asistencia al Foro fue masiva, al igual que la presencia de grupos de organizaciones comunitarias de muy diversas proveniencias, que protestaron de manera ordenada y pacífica contra la "privatización del agua" y pedían la participación en su manejo.

El Foro destacó la dramática situación en el África, acosada por la sed y las enfermedades de origen hídrico y en menor grado la de otras regiones del mundo. También registró un avance esperanzador en el aumento de los niveles de acceso al agua potable y ubicó el problema más apremiante en la calidad del agua y el saneamiento básico, temas en los cuales no se registra ninguna mejora significativa a pesar de los esfuerzos realizados. Por último, como si fuera poco, el manejo de ríos compartidos por varios países es terreno fértil para los conflictos internacionales causados por un recurso cada vez más demandado y con peor calidad.

El panorama global dibujado fue el de la escasez, agravada por la pérdida de capacidad de soporte de los ecosistemas por la agresiva intervención humana sobre ellos y por la contaminación. Se avizora pues un mundo sediento. Para tratar de evitar que esta imagen se convierta en realidad, se planteó la necesidad de generar y difundir una nueva "cultura del agua" que le otorgue su valor simbólico y económico como elemento indispensable para la vida, el bienestar y el desarrollo y que estimule su conservación y su uso cuidadoso, dentro de una visión integral de la gestión del recurso, que hasta ahora ha sido fragmentada y parcial. Este cambio cultural debe adelantarse mediante procesos formativos y educativos que cubran la totalidad de la sociedad y lograrlo constituye un reto de primera magnitud para los gobiernos. La racionalización del consumo teniendo en cuenta las prioridades de los diversos usos, es también parte fundamental de la nueva cultura.

En lo que respecta a la cantidad de agua se enfatizó en la necesidad de encontrar nuevas fuentes, bien sea mediante novedosas tecnologías de tratamiento que permitan el reuso del recurso, o aprovechando la "cosecha" de la lluvia que ha probado ser muy eficaz en zonas rurales y poblaciones en diversos países y la desalación del agua de mar, que es la gran reserva futura y que ya se usa competitivamente en muchos países con limitaciones de agua dulce. Estas nuevas fuentes y otras por desarrollar, son indispensables para superar el problema de la escasez.

La agricultura se percibe como un campo especialmente favorable para el ahorro de agua, ya que le corresponde cerca del 80% del consumo mundial y las técnicas tradicionales de riego son muy ineficientes además de dañinas para los suelos. El uso de mejores técnicas y sistemas de riego eficientes ofrece un potencial muy importante de reducción en el consumo y de ahorro para los agricultores al permitirles reciclar los nutrientes. El reto consiste en producir más, empleando menos agua.

En lo que respecta a la calidad del agua, tema tan preocupante como el de la cantidad por sus implicaciones sobre la salud y las posibilidades de uso del recurso, se destacó la urgencia de avanzar en el tratamiento de las aguas residuales urbanas e industriales, haciendo uso en lo posible de métodos ecohidrológicos y de cambios en las prácticas agropecuarias para reducir sus aportes contaminantes, en especial de agroquímicos que afectan las aguas superficiales y subterráneas.

Los ambientalistas: ¿anti-tecnológicos o promotores de nuevas tecnologías?

Es común escuchar en la prensa o leer en espacios reservados a los lectores, opiniones contrarias a la acción de los “ambientalistas”, a los cuales se califica de soñadores en contra del progreso, anti-tecnológicos e insensibles a las demandas sociales. En algunos sitios se muestra una disconformidad frente a las advertencias de los ambientalistas. Ese tipo de generalizaciones pone a todo el movimiento ambiental en una misma bolsa y se nutre de un imaginario en el cual se presenta a las personas interesadas en los temas ambientales como seres irracionales que se opone a todo y no se da cuenta de las urgencias sociales que existen en América Latina. En tanto esos argumentos aparecen frecuentemente en los medios de prensa convencionales, muchas personas podrían terminar cediendo, aceptando que los ambientalistas son retrógrados e inútiles, y que el mundo estaría mejor sin ellos.

Sin embargo, habría que preguntarse si las advertencias ambientales han empeorado o mejorado las condiciones de vida. En realidad, si se observa con detenimiento los cambios provocados por el movimiento ambientalista en los últimos años, es evidente que esos actores sociales están lejos de combatir todas las tecnologías o de ser insensible a las realidades sociales. Veamos algunos ejemplos.


Los cambios en la tecnología



Es más que común escuchar que los ambientalistas son contrarios a la tecnología. Se postula como ejemplo sus advertencias a los transgénicos y la energía nuclear. Sin embargo, muchas de los reclamos ambientales se centran en mejorar la tecnología para con ese fin asegurar la calidad ambiental y la salud humana. Un ejemplo rotuno de esa actitud es la lucha por lograr que se elimine el plomo de los combustibles, un aditivo con probados efectos negativos en la salud humana.


La presión de los ambientalistas logró el apoyo de profesionales de la medicina, y con el paso de los años desembocó en eliminar ese aditivo de los combustibles para automóviles. Esa eliminación no desembocó en el colapso de ninguna industria, ni miles de personas perdieron sus puestos de trabajo. La única caída fue justamente de los niveles de plomo en la sangre de los niños. La figura adjunta muestra los resultados para EEUU, pero estos se repiten en ciudades de Asia (1, 4), África (2) y Latino América (3).

Parques Nacionales, actualidad ambiental

VITALIS presentó los resultados del Semáforo Conservacionista de Parques Nacionales, revelando que estas áreas se encuentran en color amarillo, es decir, en situación de alerta. Los hallazgos del estudio demuestran que la mayoría de las áreas evaluadas, pese a los importantes esfuerzos de INPARQUES para preservarlas, no cumplen a cabalidad con los requisitos de un Parque Nacional eficientemente manejado en función de los compromisos establecidos en el marco jurídico y técnico vigente, a nivel nacional e internacional.



El informe de la ONG venezolana VITALIS, presenta una herramienta que vincula de forma directa los colores del semáforo con consideraciones ambientales y técnicas y los derechos humanos fundamentales. De acuerdo con VITALIS, las áreas pueden ser calificadas con el color verde, amarillo o rojo, según se encuentren en situación satisfactoria, de alerta o crítica, respectivamente.



El estudio de VITALIS, con características de observatorio ambiental, se sustentó en la experiencia y conocimientos de alrededor de medio centenar de especialistas del sector, y comprende el análisis de 43 indicadores sustentados en evidencias, desarrollado por un equipo multidisciplinario de profesionales entre Biólogos, Ecólogos, Abogados, Ingenieros y Estadísticos.



De acuerdo con VITALIS, en una muestra de ocho Parques Nacionales evaluados con mayor detalle, El Ávila fue evaluado en verde, Canaima, Mochima, Morrocoy, San Esteban y Sierra Nevada en amarillo, y Aguaro Guariquito y Terepaima en rojo.



El informe de esta ONG conservacionista revela que Venezuela ha desarrollado importantes avances en la conservación de estas áreas, definiendo expresamente, por ejemplo, su importancia en la Constitución de la República, así como en otros instrumentos jurídicos, además de desarrollar un amplio y diversificado sistema de áreas protegidas.



Sin embargo, VITALIS también destaca que Venezuela aún tiene importantes deudas en la planificación y manejo de los Parques Nacionales y su adecuación al contexto, en asegurar su sustentabilidad ecológica y financiera, en promover una verdadera participación ciudadana y un acceso libre a la información relacionada con las mismas, en lograr la protección a perpetuidad de algunos de sus principales ecosistemas y en la vinculación clara y directa de su existencia y apropiado manejo con el desarrollo sustentable, el alivio de la pobreza y el mejoramiento de la calidad de vida de todos sus ciudadanos.



El estudio contempla un análisis detallado del sistema como un todo y de cada uno de los Parques seleccionados, así como una serie de recomendaciones dirigidas a promover su efectivo manejo y conservación. Asimismo, presenta un decálogo que espera ser ampliamente divulgado a nivel nacional e internacional, con miras a movilizar a la ciudadanía a valorar y defender sus Parques Nacionales, motivándoles a ser observadores de estas áreas protegidas como contralores sociales que deben vigilar, seguir y fiscalizar las políticas públicas y los recursos destinados para su manejo, dado que es deber fundamental de cada generación proteger y conservar estas áreas así como disfrutar del derecho a contar con espacios sanos y ecológicamente equilibrados.



El informe será presentado en el II Congreso Latinoamericano de Áreas Protegidas a realizarse próximamente en Bariloche, Argentina, y colocado en la web: www.vitalis.net, para su consulta por parte de toda la ciudadanía.

miércoles, 3 de octubre de 2007

"PENSAMIENTO AMBIENTAL: UN PENSAR PERFECTIBLE"

Desde hace aproximadamente 30 años, el encuentro entre las ciencias humanas y la problemática ambiental, ha empezado a constituir una serie de temáticas y subcampos disciplinares. Lo cual, en términos generales, perfila la perspectiva humanista en la discusión ambiental, la que en mayor medida había sido asumida por las ciencias físicas. Se ha pasado de una construcción sociohistórica denominada naturaleza a una denominada ambiente; si a la primera correspondió el desarrollo y constitución de las ciencias humanas en el contexto de la modernidad, a la segunda construcción, le corresponde la incertidumbre de la posmodernidad y la transformación de las ciencias sociales, en concordancia con la restructuración de los paradigmas científicos.

El objetivo de la presente ponencia es visibilizar algunas temáticas generales que conforman el pensamiento ambiental. Un pensar que es el fruto de la acción y de la experiencia humana de los últimos años; de aquí sea un cuerpo teórico en construcción, que esta revaluando y creando sus componentes teóricos continuamente de acuerdo a las experiencias fundantes del campo ambiental. El pensamiento ambiental es un pensar perfectible, en construcción, abierto a la utopía a la vez que crítico de experiencias sociales.

domingo, 30 de septiembre de 2007

MERCADO AMBIENTAL GLOBAL

EJEMPLO

En los últimos diez años, la industria ambiental en Canadá creció a una tasa de 4 por ciento anual y sus ingresos sumaron 22,900 millones de dólares en 2002. El sector está constituido por 9,500 empresas públicas y privadas, las cuales dan empleo a más de 221 mil personas, que representan el 1.6 por ciento de la fuerza laboral total.

El mercado ambiental en el mundo se estima que es de aproximadamente 800 mil millones de dólares, agregando valor a segmentos clave de la economía y con el objetivo claro de mejorar los ecosistemas y la calidad de vida de las personas, al reducir los contaminantes que afectan la salud y el ambiente.

En este sentido, una gran preocupación de las industrias ambientales es la carencia de agua limpia en el mundo. Actualmente, según estimaciones de expertos, un 16 por ciento de la población carece del vital líquido y se teme que la cifra podría aumentar al 40 por ciento si no se toman medidas drásticas para revertir la situación. Unos 2,500 millones de seres humanos se verían afectados hacia el año 2025.

Frente a este panorama, las empresas canadienses se consideran líderes en tecnologías de desinfección, tratamiento físico y químico, administración de biosólidos, tratamiento biológico y sistemas de administración biosólidos, bombas, puertas y válvulas especializadas, sistemas de recuperación de energía e instrumentación y monitoreo.

El problema de los residuos

La separación de los residuos, la prevención de la contaminación y la ecoeficiencia constituyen una preocupación fundamental en Canadá. Los ingresos totales por este sector en el año 2000 fueron de 4,300 millones de dólares, lo que significó un aumento de 572 millones con respecto a 1998.

Los mercados globales de residuos sólidos fueron de 253,600 millones de dólares en 2000 y en este contexto, Canadá tiene un peso significativo al suministrar toda una gama de soluciones en áreas como planeación, diseño, equipo, sistemas de desarrollo, monitoreo y mecanismos de control, desarrollo y construcción de infraestructura.

La oferta de productos canadienses incluye equipos para recolección de residuos, eliminación de los mismos, separación, reciclaje, equipos de incineración y sistemas de composta.

En términos de infraestructura y construcción, las empresas canadienses han demostrado capacidad en relación con el diseño y operación de terrenos de relleno, sistemas de manejo de gas en terrenos de relleno, manejo de sustancias tóxicas y reparación de daños ecológicos.

En México, Japón y Estados Unidos, la empresa Recovery Technologies, Cambridge, ha establecido una sólida reputación por emplear sistemas de reducción criogénica para reciclaje de llantas. El producto procesado en estas plantas se utiliza para hacer asfalto ahulado y productos moldeados, entre otros.

Por su parte, Philips Services Corp., Hamilton, es una de las empresas de manejo de residuos más integradas de América del Norte y entre sus principales clientes destacan las primeras 100 firmas más importantes de la revista Fortune, en sectores del acero, aluminio, petróleo y gas.

Otro ejemplo de empresas que resuelven problemas ambientales es Conestoga Rivers & Associates, que tiene una amplia capacidad en evaluación, diseño, construcción y administración de sitios de relleno con gas. La empresa está presente en prácticamente todo el continente americano.

MERCADO AMBIENTAL

Es sumamente importante en el desarrollo sostenible de los países y en el rol que desempeñan las empresas en pro de aportar su parte alícuota en la economía del país en que operan y por tanto se debe considerar cuál debe ser su rol dentro del mercado ambiental. Al respecto Jordy Micheli destaca, que la característica esencial del mercado ambiental como vector de la globalización es su fuerza para integrara las diferentes sociedades nacionales a un mismo proceso, guiado o regulado por los mismos valores y con la participación de actores globales. Ello no conduce a un mundo uniforme en su estructura económica y social, pero sí incorpora a las sociedades como requisito de su modernización y su pertenencia a la globalidad a un nuevo paradigma: el de la sustentabilidad. La constatación de esta tendencia no anula la oportunidad de comprender las modalidades económicas, las diferencias institucionales, las dimensiones regionales, en suma, la diversidad que existe en el nuevo modelo global de la reconversión o modernización ambientales. En este escrito se analiza el alcance, repercusiones del mercadeo ambiental en el presente.

En ese marco de interpretación, se propone que el mercado ambiental se construye por la acción económica y política de actores cuyo poder está vinculado a remediar o preservar el ambiente. Tal poder se expresa en la esfera de los negocios, las ideas y la política. Dado que el objetivo de la acción de los actores es modificar tendencias sociales (relacionadas con la crisis ambiental), el conflicto es la base de las interacciones de aquéllos. El centro de gravedad de aquel mercado es la crisis ambiental como crisis de la relación naturaleza-economía-sociedad y el surgimiento de un nuevo paradigma: el de la sustentabilidad. Pero alrededor de esta crisis y del nuevo paradigma confluyen las ofertas y las demandas sociales, políticas y económicas que determinan ganancias y pérdidas: se ganan o pierden posiciones de poder y lo mismo ocurre con los negocios. El mercado es un espacio social de confrontación en el que se juega la suerte de sus actores que hacen política, crean estrategias, transforman o innovan técnicas, definen alianzas, cooperan, compiten.

Su característica fundamentales que se trata de un mercado que tiende a ser global y por tanto es parte esencial de esta gran etapa de mutaciones mundiales que constituye la globalización .

Ahora bien dentro del análisis del mercadeo ambiental, la gerencia de mercados debe tomar muy en cuenta a la norma internacional de gestión ambiental ISO 14000 que surge a raíz de una necesidad sentida en el ámbito nacional e internacional de recuperar un entorno ambiental ampliamente deteriorado por causa de las actividades del hombre, en donde se involucra un aprovechamiento desmedido de los recursos naturales.

Como norma de carácter voluntario, como nos los recuerda Nora Luz Ocampo, incluye una serie de herramientas de protección del entorno ambiental, que al mismo tiempo vuelve más atractivo el mercado para una gran variedad de productos y/o servicios. Un buen ejemplo en este sentido, es el sello verde que es un reconocimiento que se le hace a estos productos y/o servicios que incorporan en su proceso productivo, prácticas ambientales poco nocivas para el ambiente.

Lo cierto, que en el presente la gerencia no puede ignorar las repercusiones que el mercado ambiental genera y debe cuidar de sus alcances, repercusiones si quiere conquistar nuevos mercados, sino permanecer en ellos.

Comisión promotora de inversiones ambientales

En el presente documento se han destacado los principales problemas ambientales en el país y la necesidad de contar con una infraestructura ambiental que permita su control.

Con el propósito de reforzar las acciones y programas tendientes al abatimiento del rezago en infraestructura ambiental, es necesario instrumentar programas específicos, y acciones de coordinación y concertación de alta eficacia entre los diferentes niveles del gobierno federal, estatal y municipal, la industria, la banca de fomento, profesionistas y empresas.

En este sentido, es conveniente identificar algunas de las razones del bajo dinamismo en el desarrollo de la infraestructura ambiental del país.

• Falta de información ambiental
• Falta de políticas y procedimientos administrativos claros.
• Incertidumbre institucional
• Falta de fuentes de financiamiento especializadas
• Falta de vinculación con centros de divulgación tecnológica
• Falta de espacios de concertación pública y privada para negocios ambientales
• Imperfección de mercados y altos costos de transacción para la instrumentación de decisiones.
• Falta de organización entre promotores e inversionistas.

En el capítulo VIII del Programa de Medio Ambiente 1995-2000, se establece el compromiso decidido de promover la infraestructura ambiental y la diversificación productiva a través de:

• Revisión de la normatividad para el fomento del cambio tecnológico y el desarrollo del mercado ambiental.
• Aprovechamiento de incentivos fiscales para inversiones ambientales
• Concertación con banca de desarrollo para financiamiento de inversiones ambientales
• Seguimiento e información sobre el mercado ambiental
• Apoyo al Centro Mexicano de Producción más Limpia.
• Integración de la Comisión Promotora de Inversiones Ambientales.

Adicionalmente al marco mencionado, el 25 de julio de 1995, se promulgó el Programa de Protección Ambiental y Competitividad Industrial, suscrito por las Secretarías de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca y de Comercio y la Confederación de Cámaras Industriales. Este programa contempla 11 acuerdos específicos, entre los que destaca el relativo al impulso de la infraestructura ambiental, mediante las siguientes estrategias:

• Impulsar la inversión privada en la provisión de bienes y servicios ambientales.
• Promover la integración de cadenas productivas, para el manejo de residuos, emisiones y descargas.

En este contexto se plantea la creación de la Comisión Promotora de Inversiones Ambientales, la cual dará forma a los objetivos de promoción de infraestructura ambiental y diversificación productiva, favoreciendo las iniciativas e información sobre oportunidades de inversión en el mercado ambiental.

jueves, 27 de septiembre de 2007

ORGANISMOS GUBERNAMENTALES AMBIENTALES DEL MUNDO

ORGANISMO PAÍS
AUSTRIAN FEDERAL ENVIRONMENT AGENCY AUSTRIA.

ENVIRONMENT AUSTRALIA (DEPARTMENT OF THE ENVIRONMENT AND HERITAGE) AUSTRALIA.

MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL ARGENTINA.

FEDERAL DEPARTMENT OF THE ENVIRONMENT BELGICA.

IBAMA BRASIL.

THE HONOURABLE MINISTER OF DEVELOPMENT (THE ENVIRONMENT UNIT) BRUNEI.

COMISIÓN NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE CHILE.

MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE COLOMBIA.

MINISTER STATE ENVIRONMENTAL PROTECTION ADMINISTRATION CHINA.

ENVIRONMENT CANADA CANADA.

GENERALITAT DE CATALUNYA CATALONIA.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT DENMARK.

MINISTRY OF STATE FOR ENVIRONMENTAL AFFAIRS EGYPTO.

ESTONIAN ENVIRONMENT ESTONIA.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT FRANCIA.

ENVIRONMENTAL ADMINISTRATION FINLANDIA.

FEDERAL ENVIRONMENT MINISTRY ALEMANIA.

HELLENIC MINISTRY FOR THE ENVIRONMENT GRECIA.

ENVIRONMENTAL PROTECTION DEPARTMENT HONK KONG.

MINISTRY FOR ENVIRONMENT HUNGRIA.

ENEA ITALIA.

MINISTRY OF ENVIRONMENT & FORESTS INDIA.

BAPEDAL INDONESIA.

DEPARTMENT OF THE ENVIRONMENT AND LOCAL GOVERMENT IRLANDA.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT JAPON.

NATIONAL ENVIRONMENT & PLANNING AGENCY JAMAICA.

MINISTRY OF ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES KENYA.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT KOREA.

MINISTRY OF SCIENCE, TECNOLOGY AND THE ENVIRONMENT MALASIA.

MINISTRY OF ENVIRONMENT AND PHYSICAL PLANNING MACEDONIA.

INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGÍA MEXICO.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT NUEVA ZELANDA.

DEPARTMENT OF ENVIRONMENT AND NATURAL RESOURCES FILIPINAS.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT POLONIA.

DEPARTMENT OF ENVIRONMENTAL AFFAIRS AND TOURISM SUR AFRICA.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT SINGAPURE.

SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY SUECIA.

MINISTRY OF THE ENVIRONMENT SUIZA.

MINISTRY OF PETROLEUM AND MINERALS RESOURCES ARABIA SAUDITA.

MINISTRY OF SCIENCE, TECNOLOGY AND THE ENVIRONMENT TAILANDIA.

U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY ESTADOS UNIDOS.

DEPARTMENT FOR ENVIRONMENT, FOOD AND RURAL AFFAIRS REINO UNIDO.

Organizaciones ambientalistas del todo el mundo apoyan el Plan de producción limpia presentado por Greenpeace

Buenos Aires, Argentina — Un grupo de Organizaciones ambientalistas relacionadas a la producción y el consumo de papel firmaron una carta en la que manifiestan su preocupación en relación al posible otorgamiento por parte del Banco Mundial a las empresas Botnia y Ence

El texto está dirigido a Paul Wolfowitz, presidente del Banco Mundial y exige que no se haga lugar al otorgamiento del préstamo para los proyectos que se están llevando a cabo en Uruguay.

Las entidades firmantes dan cuenta de los errores que no fueron subsanados en el informe presentado por la Corporación Financiera Internacional (CFI) al Banco Mundial y expresan su preocupación por el uso ECF como método de blanqueo en lugar de utilizar un método totalmente libre de cloro (TCF) que es la tecnología recomendada por el propio Banco Mundial; por el conflicto diplomático y social entre Argentina y Uruguay generado por los proyectos y por la escala de ambos proyectos y la localización del proyecto Orion (Botnia) que degradará la actividad económica local al tiempo que significará una grave contaminación del agua y el aire.

Como solución al conflicto, la carta hace referencia al Plan de Producción Limpia para la Industria del Papel presentado por la organización ambientalista Greenpeace a los gobiernos de Argentina y Uruguay como la solución que de fin a un conflicto que día a día tiende a profundizarse.

Las Organizaciones que respaldan la propuesta de Greenpeace son: Robin Word (Alemania), ForestEthics, EnviroJustice, Dogwood Alliance, Indiana Forest Alliance,Environmental Defense, Virginia Forest Watch, Northeast Clean Air Coalition, Rainforest Relief, Co-op America, Caney Fork Headwaters Association, Cumberland Countians for Peace &Justice, Network for Environmental &Economic Responsibility – United Church of Christ (Estados Unidos); Markets Initiative, Reach for Unbleached (Canadá), WAHLI/Friends of the Earth (Indonesia), GeaSphere (Sudáfrica), Bond Beter Leefmilieu (Bélgica), The Wilderness Society (Australia),Worldforests,(Escocia)

— Greenpeace

lunes, 24 de septiembre de 2007

Quien contamina paga...

...y además limpia y repone; pagar ya no basta", es lo que dijo la vicepresidenta española el pasado viernes, después del consejo de ministros que aprobó el proyecto de Ley de Responsabilidad Ambiental , que deriva de la directiva europea 2004/35/CE y además da cuerpo a lo que dice el artículo 45.3 de la Constitución.

En el texto se preveen sanciones de hasta 2 millones de euros, e incluso la suspensión temporal de actividades. Una buena iniciativa sin duda, siempre y cuando se aplique con rigor, y no sea uno más de los muchos textos legales ambientales existentes cuyo cumplimiento apenas se vigila (por ejemplo, la ley de residuos, la ley de envases, los planes de minimización de residuos peligrosos...).

Miles de industrias, explotaciones mineras, explotaciones agrarias y empresas de transporte quedarán dentro del ámbito de aplicación de esta ley.

Se va a introducir la exigencia de disponer de un aval financiero para dar garantías de que se podrá sufragar el gasto en el que incurran. La cuantía del aval se calculará en base al grado de daño ambiental que se pueda producir, siguiendo una metodología de cálculo que todavía no se ha desarrollado.

La ley tendrá carácter retroactivo, hasta un máximo de 30 años. La responsabilidad no dependerá de si se ha cometido una infracción administrativa o no, simplemente obligará a la reparación si se ha producido la contaminación.

Todo esto debería resultar en un refuerzo de las medidas de prevención por parte de las empresas. Para ello les puede resultar de muchísima utilidad el uso de herramientas como los sistemas de gestión ambiental, basados en la norma ISO 14001 o en el Reglamento EMAS , ya que en la metodología de cálculo anteriormente citada, se prevee que si el umbral de posible daño está entre los 300.000 y los 2.000.000 €, se podrá optar entre suscribir la garantía financiera correspondiente o bien adherirse a uno de estos sistemas de gestión ambiental.

Pese a todos los aspectos positivos del texto, cabe señalar las denuncias que algunas organizaciones ecologistas hacen al respecto a importantes carencias de esta ley, como por ejemplo que no habla de la responsabilidad ambiental de las empresas cuando realizan actividades fuera de la Unión Europea, así como que no se incluyen en su alcance protector determinados ámbitos como el medio marino y la atmósfera, entre otros.

Desastres ambientales: ¿accidente o negligencia?

El último derrame petrolero en Brasil es el segundo de gravedad en lo que va del año y uno de los peores desastres ambientales en el país y en Latinoamérica en general.

El accidente se suma a varios ocurridos en los últimos años en Latinoamérica y otras partes del mundo, en la que la naturaleza se ha visto seriamente afectada.

De hecho, el derrame sobre el río Barigue, un afluente del río Iguazú, vuelve a poner en el tapete el debate sobre la seguridad ambiental en los proyectos económicos.

¿Ganancia o responsabilidad?

Los organismos defensores del medio ambiente, acusan muchas veces a gobiernos y empresas de impulsar proyectos económicos en desmedro del medio ambiente.

Hay quienes defienden, por su parte, que las necesidades de desarrollo de los países del tercer mundo hacen que los mecanismos de control ambientales no sean muy estrictos.

Otros, por el contrario, afirman que se debe buscar el equilibrio entre desarrollo y medio ambiente y que los controles que se quieren imponer sólo impiden el desarrollo, sin dejar de comprometer al medio ambiente.

¿Están cumpliendo nuestros gobiernos con su deber de proteger el medio ambiente?

¿Existe equilibrio entre la necesidad de desarrollo de los países y la necesidad mundial de preservación del medio ambiente?

¿Son adecuados los mecanismos de prevención de desastres ambientales?

¿Son suficientes los castigos que se imponen a las empresas que incumplen las normas ambientales?

jueves, 20 de septiembre de 2007

Diversidad Biológica

Convenio sobre la Diversidad Biológica
Salvemos la naturaleza:

Difícilmente podían haber sido más altas las apuestas de la COP 7. En Europa, las especies están desapareciendo a una velocidad entre 1.000 y 10.000 veces más rápida que el ritmo natural. Alrededor del 42% de los mamíferos europeos se encuentran en peligro de extinción, junto con el 15% de las aves y el 45% de las mariposas y reptiles.

La Comisaria Europea de Medio Ambiente, Margot Wallström, presentó el asunto en términos contundentes antes de partir hacia Kuala Lumpur: "Tengo que elegir cuidadosamente mi caballo de batalla”, admitió, en referencia a la variedad de problemas medioambientales que requieren medidas. “Ha llegado el momento de despertarse. No basta con decir que todo va bien - tenemos que hacer más y sencillamente no podemos permitirnos el lujo de fracasar".

“La biodiversidad no es un capricho, es un requisito esencial para la vida”, continuó. “Los primeros en sufrir las consecuencias de la desaparición de los ecosistemas serán los pobres del mundo, cuyo sustento a menudo depende directamente de estos ecosistemas. Hoy en día la pregunta más importante no es saber si existe vida en Marte, sino si habrá vida en el planeta Tierra”.

Acompañando a los negociadores de la Unión en Kuala Lumpur se encontraba una delegación de la Presidencia irlandesa de la UE, rebosante de energía y entusiasmo. Juntos, se enfrentaron a una cargada agenda de trabajo con algunos asuntos difíciles y polémicos. La sesión plenaria se alargó hasta las cuatro de la mañana. "A pesar de todo esto", comentó el jefe de la delegación de la Comisión Christoph Bail, “la COP 7 podrá recordarse como una de las más importantes de la historia del Convenio,” pues establece las bases de un cambio de rumbo definitivo hacia acciones más eficaces sobre el terreno.

Una semana más tarde, también en Kuala Lumpur, la Primera Reunión de las Partes del Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad (MOP1) logró establecer con éxito las bases para la aplicación del Protocolo, en vigor desde el 11 de septiembre de 2003, por el que se regulan los movimientos transfronterizos seguros de los organismos modificados genéticamente

El precio de la naturaleza

La delegación de la UE se desplazó a Kuala Lumpur con el fin de buscar medidas concretas que detengan este declive mundial. A fin de cuentas, la humanidad no puede sobrevivir sin el mundo natural. Los bosques, por ejemplo, aportan oxígeno al aire, purifican el agua, previenen la erosión y las inundaciones y suavizan el clima. Nos ofrecen madera, alimentos y medicinas. Según algunas previsiones, el valor financiero de todo lo que ofrecen los ecosistemas naturales alcanza la friolera cifra de 26 trillones de euros al año - el doble del valor de la producción humana. Margot Wallström describió las cuatro razones para proteger la biodiversidad como las cuatro “es”: éticas, ecológicas, económicas y emocionales. "¿Alguien se puede imaginar un día de verano sin pájaros cantando?”, preguntó.

Además del objetivo principal de crear una red mundial de sitios bien gestionados, la UE se propuso lograr un acuerdo sobre los indicadores que permitan medir la biodiversidad, los mecanismos de control y revisión, el acceso a los recursos genéticos y el reparto equitativo de los beneficios que se desprendan de su uso.

Los países en vías de desarrollo albergan la mayor parte de la biodiversidad superviviente del planeta. Por esta razón, desean tener garantías de que, si conceden el acceso a sus especies nativas, por ejemplo, a las compañías farmacéuticas internacionales, recibirán una compensación justa. Los negociadores de la UE en la COP 7 insistieron en que es de vital importancia vincular la protección de la biodiversidad a la erradicación de la pobreza. Los objetivos de conservación de las especies naturales deben ocupar un lugar privilegiado en las estrategias de desarrollo de los países más pobres. “La biodiversidad y la prosperidad económica deben ir de la mano”.

SALVEMOS EL MEDIO AMBIENTE MORAL

Los seres humanos vivimos corriendo estresados para atender urgencias de todo tipo y por lo general perdemos la perspectiva de lo importante.
Trascendente es tener presente en forma permanente lo que nos diferencia del resto de los organismos vivientes del universo, nuestra condición de seres sagrados por ser el centro de imputación de normas morales y por supuesto también jurídicas.

Mucho se ha hablado de medio ambiente como un concepto que se refiere exclusivamente a la naturaleza y creo que ha llegado el momento de hablar de otros contenidos que tiene el concepto de medio ambiente, me refiero al medio ambiente moral.-

Los seres humanos contamos con dos hábitat, el que la naturaleza nos dió y el que construimos con nuestro accionar.
Desde que nacemos comienza nuestra relación intersubjetiva. Primero con nuestra madre y padre, luego con nuestra familia y por último con quién la familia está en contacto.
Las relaciones intersubjetivas nacen de nuestro comportamiento y del de todos los sujetos; y el cúmulo de estas relaciones conforman el medio ambiente social.

Desde las cavernas de Santander sus habitantes los homo-sapiens dictaron con su conducta, las dos normas sobre las que se construyo el orden jurídico universal, la primera, reconociendo el principio de supervivencia y la segunda reconociendo el principio de convivencia dentro del grupo.

Es decir que desde el homo-sapiens cavernícola, siguiendo por el hombre de la antigüedad, pasando al hombre monoteísta, hasta el hombre actual el medio ambiente social se construyo sobre la base de las relaciones intersubjetivas enmarcadas en un ambiente social donde el comportamiento humano se manifestó naturalmente en forma predecible al menos grupalmente.

El reconocimiento del mundo espiritual, según Frankl, sumado al instintivo y pulsonial de Freud, integra al homo-sapiens desde su aparición y esto quizás es la mayor diferencia respecto de cualquier otro ser viviente. Solo el hombre puede verse en perspectiva y reírse de si mismo, teniendo conciencia de su paradoja existencial.

Esta condición natural en el hombre, su espiritualidad innata es la base del asiento moral de las personas y constituye la base de la necesidad de vivir en un medio ambiente que lo contenga. A esto es a lo que he dado en llamar el medio ambiente moral, el entorno necesario para una convivencia sana, productiva y feliz.

La degradación del medio ambiente moral, produce sin lugar a dudas el deterioro de las relaciones íntersubjetivas y el desarrollo de las facetas más oscuras y aberrantes del comportamiento humano.

La fractura del medio ambiente moral comienza por la violación en la aplicación de los principios generales. Cuando las excepciones dejan de ser estás y crecen generando desigualdades insoportables.

El medio ambiente moral da a las personas la paz necesaria para la "convivencia" que es el significado que más me agrada del concepto de íntersubjetividad.

Esta paz ambiental no existe cuando no hay un medio ambiente moral pues todas las personas viven en permanente estado de alerta, estresadas, angustiadas, temerosas, confundidas y en la mayoría de los casos sin contención, sufriendo agresiones cotidianas de todo tipo y tamaño..

Esto desata una guerra civil oculta y silenciosa donde todos los seres humanos comienzan a justificar y justificarse en cualquier clase de comportamiento, no ya aquel que viola el orden jurídico, sino también aquel que vulnera el orden moral primario de los cavernícolas de Santander.

Cuando la convivencia entra en peligro, el sistema jurídico prácticamente se vuelve inoperante pues no hay sistema en el mundo que pueda resolver un estado de conflicto generalizado entre todos y contra todos en una sociedad.

La continuación será pasar inexorablemente a la fractura del principio de supervivencia. La situación lleva al grupo social a presenciar cotidianamente múltiples genocidios, pues todos los días mueren innumerables personas, prójimos en las palabras de Cristo, víctimas de esta guerra oculta que se manifiesta, en actos criminales cotidianos, en enfermedades de raíz psicosomáticas, en inanición, en falta de atención médica suficiente o de remedios, en desempleo, en falta de educación, en accidentes de tránsito caótico y esordenado, etc, etc.

Los habitantes de este medio ambiente moral en destrucción están tan urgidos por atender sus problemas que no encuentran solución al respecto.

Como en las cavernas de Santander será responsabilidad de los más sabios reconstruir el entorno al que yo llamo medio ambiente moral para que el grupo pueda sobrevivir. Solo la moral enmarca la política, el derecho y la economía. Sin moral estas herramientas dejan de ser humanas para transformarse en las herramientas de las fieras.

domingo, 9 de septiembre de 2007

En la búsqueda de una conciencia ambiental

En su empeño por mejorar las condiciones de vida, casi todos los pueblos, paradójicamente, disminuyen sus posibilidades de alcanzar una vida mejor. Cuando se cosecha o se utilizan los recursos naturales de esta tierra - suelos, bosques, vida silvestre, agua, aire, minerales, etc.- a menudo se reduce la cantidad total de tales recursos tanto como la capacidad de la tierra para reproducirlos. Así en el apuro por impulsar los procesos de desarrollo, frecuentemente las poblaciones dañan la capacidad que tiene el medio ambiente de satisfacer todas sus necesidades y deseos. Hay erosión del suelo, van desapareciendo los bosques y la vida silvestre, se van contaminando las aguas y el aire con desechos industriales y humanos. Estos y otros problemas ambientales se presentan a nivel internacional, pero desgraciadamente los pueblos no han podido aún resolverlos.

La dificultad no se debe a una falta de comprensión de los problemas, ni a una falta de soluciones. Para controlar la deforestación, por ejemplo, se puede disminuir el ritmo de la tala, o se pueden sembrar nuevos ejemplares. Para reducir la erosión, se puede arar en curvas de nivel, cultivar en franjas o plantar cortinas rompevientos. Para prevenir la desaparición de la fauna silvestre, se puede controlar la cantidad de árboles talados y mantener el habitat de los animales.

Sin embargo muchos problemas ambientales quedan sin resolver. A veces esto ocurre porque no existe una conciencia del problema ambiental o, habiendo tal conciencia las personas afectadas no saben hasta qué punto el problema les afecta ni cómo resolverlo. Aún cuando se entiende el significado de algún problema ambiental y se conocen las soluciones, las personas afectadas pueden pensar que la acción a tomarse no compensa los sacrificios financieros ni de otra índole que son necesarios realizar. Al enfrentarse a fuertes presiones financieras o políticas, las personas hacen lo que les parece mejor para su propio beneficio. Tal vez escapan a las consecuencias a corto plazo, pero si disminuye la capacidad del medio ambiente de satisfacer las necesidades del mañana, sus intereses a largo plazo inevitablemente sufrirán.

Para ello la educación, en sus dimensiones formal, no formal e informal debería contribuir a una toma de conciencia más realista de nuestra situación en el planeta. La formación de personas capaces de interpretar el mundo de formas menos parciales o sesgadas y dando más importancia a los derechos de otros seres humanos y de la propia naturaleza, debería ser una meta para capacitar a los ciudadanos y a los diversos sectores a los efectos de contribuir a la modificación de aquellas políticas desacertadas, basadas en intereses económicos y políticos de corto plazo.

Disfrutar del paisaje y de la paz que nos brinda implica la práctica cotidiana de una cultura de respeto hacia la naturaleza.

miércoles, 5 de septiembre de 2007

Legislacion en Colombia

La legislación ambiental en Colombia ha sufrido un destacado proceso, partiendo de la Convención de Estocolmo en 1972, cuyos principios se acogieron en el Código de recursos naturales renovables y de protección al medio ambiente (Decreto Ley 2811 de 1974).

En 1991, se elevó la protección del medio ambientes como fruto de la nueva Constitución Política Colombiana, la protección medio ambiental tomo una nueva dimensión , elevándola a la categoría de derecho colectivo y dotándola de mecanismos de protección por parte de los ciudadanos, en particular, a través de las acciones populares o de grupo y del uso de las acciones de tutela y de cumplimiento.

En 1992 se realizó en Río de Janeiro la Conferencia de las Naciones Unidas sobre medio ambiente y desarrollo, se expidió la Ley 99 de 1993, en el cual conformó el Sistema Nacional Ambiental (Sina) y creó el Ministerio del Medio Ambiente como su ente rector. El objetivo de esta ley es dársele a la gestión ambiental en Colombia un nuevo enfoque en el cual sea mas sistemática, descentralizada, participativa, multitécnica y pluricultural.

A continuación se presentan dos enlaces a diferentes instituciones en donde encontrará le Legislación Ambiental en línea. Una de ellas es el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, creada en 1993, quien es la encargada de garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales y un hábitat adecuado que posibiliten el desarrollo económico y social sostenible, a través de la expedición de políticas, regulaciones, la promoción de la participación y de acciones integrales, coordinadas en los niveles nacional, regional y local, para el mejoramiento de la calidad de vida de la población colombiana.

Y la otra es la pagina del IDEAM, institución creada en 1995 la cual tiene como función generar conocimiento y producir y suministrar datos e información ambiental, además de realizar estudios, investigaciones, inventarios y actividades de seguimiento y manejo de la información que sirvan para fundamentar la toma de decisiones en materia de política ambiental y para suministrar las bases para el ordenamiento ambiental del territorio, al manejo, el uso y el aprovechamiento de los recursos naturales biofísicos del país.

martes, 4 de septiembre de 2007

La contaminación acuática por arsénico afecta a 137 millones de personas en todo el mundo.

Millones de personas consumen sin saberlo niveles nocivos de arsénico en el agua, según investigadores británicos. La contaminación del agua con este elemento químico se produce de forma natural y representa un gran riesgo para la salud.

Un estudio presentado en la reunión anual de la Real Sociedad Geográfica del Reino Unido en Londres advierte de que el problema es mayor de lo que se pensaba, ya que la contaminación acuática por arsénico afecta a 137 millones de personas en más de 70 países. El consumo prolongado de agua rica en arsénico es peligroso para la salud. En poblaciones que ingieren agua potable contaminada por este elemento se han observado patologías de la piel, pulmonares, neurológicas o vasculares, además de varios tipos de cáncer.



Peter Ravenscroft, del departamento de Geografía de la Universidad de Cambridge, explicó durante la presentación del estudio que un elevado número de personas está expuesto sin saberlo a niveles inseguros de arsénico en el agua que beben. El problema afecta especialmente a las regiones más pobres del planeta, como el sur de Asia (sudeste y sudoeste), las zonas occidentales de América Central y del Sur y algunas regiones de África. Bangladesh es el país que más contaminación sufre, donde cientos de miles de personas pueden morir víctimas de cánceres de pulmón, vejiga y piel causados por el arsénico, según Ravenscroft. Las consecuencias se multiplican en las zonas de actividad agrícola y ganadera, ya que el tóxico, presente en la naturaleza en rocas sedimentarias y volcánicas, se incorpora en la cadena alimenticia a través de plantas y animales.

Según los parámetros de la Organización Mundial de la Salud, 10 partes por 1.000 millones (ppb) de arsénico en suministros de agua es un límite seguro. Sin embargo, casi 140 millones de personas consumen agua que supera este umbral y 57 millones están expuestos a niveles de más de 50 ppb.

lunes, 3 de septiembre de 2007

Costos ambientales. Enfoque macroeconómico


Hasta hace algunas décadas, la actividad económica no tomaba en cuenta las repercusiones que sus acciones tienen en el medio social y físico que les rodea. Es decir, que las actividades económicas han estado desvinculadas del medio natural.

La situación actual ha variado al considerar que el medio ambiente cumple tres funciones trascendentales:

1. Es la fuente fundamental de recursos necesarios para el proceso productivo
2. Ofrece servicios relacionados con el disfrute del medio ambiente como la belleza natural, aire limpio, etc.
3. Actúa como depósito de desechos y residuos generados en las actividades de producción y consumo

Estas funciones pueden considerarse económicas, debido a que intercambiadas en cualquier mercado alcanzarían valores económicos positivos. El agotamiento de algunos recursos hace más compleja, su obtención o utilización y por tanto, eleva los costos de las mismas.


Los objetivos del desarrollo sostenible son:

- Que le medio ambiente no sea un bien libre
- Que una valoración adecuada tendría que incorporar el valor económico total de un recurso natural, que incluya no sólo valores directos e indirectos presentes, sino también los futuros derivados de su valor de uso y de no uso.

Algunas situaciones que se presentan son las siguientes:

- El costo de producir cualquier un bien o servicio es una mezcla de costo de los factores productivos. Algunos de ellos se valoran con un precio, mientras que otros (bienes y servicios medioambientales) no cuentan con tal mecanismo. Por tanto, el mercado de bienes y servicios no refleja el verdadero valor de los recursos que han sido empleados para su producción, al no contemplar el valor del medio ambiente.
- Las economías de libre mercado desalientan la producción de bienes y servicios medioambientales, fundamentalmente porque muchos de los recursos medioambientales no son de propiedad privada. Ni los consumidores tienen que pagar un precio por su utilización, ni los productores lo hacen por su uso como insumos.
- El libre acceso a los bienes y servicios medioambientales es el causante del abuso en su uso, ya que poseen un costo nulo. Por lo tanto, ningún productor privado tendrá incentivo para la producción de este tipo de bienes.
- Su valor es poco reconocido y difícilmente homogeneizable en la misma unidad que los bienes económicos, difícil determinar un precio que regule su utilización

jueves, 30 de agosto de 2007

Proteccion del Medio Ambiente en los Estados Unidos

href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIN-pHHBRR06Wj4wam1hpAIhRJQvTk16kAFgYjx7yPRd4kVzMpCHGlcCuSfHMrUU48NL-68hvynfeuz3isKCBLCFm9dBb0UY7Z6PG011k7_V4pkVLDU46lkhU6U66BhOK8po_5pgeRE-EU/s1600-h/gallery201.jpg">

El Centro de convenciones David L. Lawrence, en Pittsburgh, Pensilvania, es el edificio "verde" más grande del mundo. Con una superficie de 140.000 m2, la instalación utiliza luz y ventilación naturales y está equipada con un sistema de reabastecimiento de agua que reduce el consumo de agua potable casi 60 por ciento.
Foto cortesía del Centro de convenciones David L. Lawrence



Dos obreros colocan un "techo vivo" de 4,2 hectáreas, que viene a ser una cubierta verde de plantas de la variedad sedum, en la fábrica de camionetas del Centro Rouge de la empresa Ford Motor Company en Dearborn, Michigan. Las plantas absorben y filtran el agua de la lluvia y la nieve, absorben el bióxido de carbono y emiten oxígeno.
Foto cortesía de Ford Motor Company


Este pedazo de material aislante hecho de pantalones vaqueros desechados se utiliza para conservar energía en las oficinas de la firma de arquitectos Brown & Jones en Raleigh, Carolina del Norte. Entre otros materiales "verdes" que se utilizan en el edificio figuran las lámparas especiales, tragaluces, ventiladores de techo y un sistema de reciclaje del agua de lluvia.
Foto de Stan Gilliland AP/WWP

Aire Limpio

Hace décadas que Estados Unidos estableció la relación entre el aire contaminado y la salud pública, y ha trabajado constantemente para reducir las emisiones nocivas a más de la mitad en 30 años. A medida que la ciencia revela más acerca de los peligros que plantean los diversos contaminantes, los esfuerzos para vigilar, controlar y aún eliminar estas substancias se han vuelto más ambiciosos que nunca.

Virtualmente por cualquier modo que se lo mida, el aire que respiramos en Estados Unidos es hoy más limpio que en cualquier momento desde que comenzamos a observar la calidad del aire, allá en 1970. Este éxito es todavía más notable porque hasta la década de los sesenta había relativamente poco interés público en la contaminación del aire. De hecho, no fue sino hasta que se aprobó la Ley de Aire Limpio de 1963 que Estados Unidos comenzó a centrar su atención en la relación entre contaminación del aire y salud pública. Desde entonces, hemos visto que la Ley de Aire Limpio se fortaleció y mejoró, sobre todo con las enmiendas de 1970, 1977 y 1990.

Dónde estamos hoy

De conformidad con la Ley de Aire Limpio, la Agencia de Protección Ambiental se centrado su atención en seis contaminantes atmosféricos claves que tienen un efecto significativo en la salud pública y el medio ambiente, a saber: el ozono, las partículas, el monóxido de carbono, el bióxido de nitrógeno, el bióxido de azufre y el plomo. Desde que el presidente Nixon promulgó la Ley de Aire Limpio de 1970, las emisiones de estos contaminantes se han reducido más de la mitad, de 273 millones a 133 millones de toneladas métricas al año. Las reducciones de cada uno de los contaminantes por separado son igualmente impresionantes. En el mismo periodo, las emisiones de plomo disminuyeron 98 por ciento, las de compuestos orgánicos volátiles (que contribuyen a la formación de niebla tóxica a nivel del suelo) 54 por ciento, las de monóxido de carbono (CO) 52 por ciento, las de bióxido de azufre (SO2) 49 por ciento, y las de óxidos de nitrógeno (NO) 24 por ciento.

Lo que es quizás más impresionante es que estas reducciones de la contaminación del aire se produjeron en un periodo de fuerte crecimiento económico. Entre 1970 y hoy, en Estados Unidos la economía creció más de 187 por ciento, la cantidad de vehículos-millas 171 por ciento, y el consumo de energía 47 por ciento.

La contaminación por partículas—importante amenaza a la salud

En la última década aprendimos que la contaminación por partícula, y especialmente las partículas fina como el polvo y el hollín (llamados generalmente PM finas o PM2,5, partículas de materia de un tamaño de 2,5 micrones), constituye la más grave amenaza ambiental a la salud pública en Estados Unidos. Los investigadores del gobierno y de instituciones académicas calculan que las altas concentraciones de partículas finas son responsables cada año de decenas de miles de muertes prematuras en la nación.

martes, 28 de agosto de 2007

Servicios para la Industria Ambiental CEESI


COLORADO ENGINEERING EXPERIMENT STATION INC.

CEESI trabaja con un amplio rango de clientes que cuentan con componentes en sus sistemas que han sido calibrados en razón de la normativa ambiental. Las dependencias gubernamentales tales como la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés) se tornan cada vez más exigentes en cuanto a la exactitud en la medición de niveles partículas contaminantes, entre otras formas de medición de flujo. Durante los últimos años, han declinado lentamente los niveles aceptables de incertidumbre en la medición, en razón del endurecimiento de la normatividad. Nuestra experiencia con en análisis de incertidumbre ex muy extensa; proporcionamos consultoría y capacitación de análisis de incertidumbre además de otras formas de capacitación, consultoría, e investigación.

Las calibraciones de CEESI son trazables / rastreables mediante el Instituto Nacional de Normas y Tecnología (NIST). CEESI es una empresa avalada por el Programa Nacional de Acreditación Voluntaria de Laboratorios (NVLAP, por sus siglas en inglés). La descripción de nuestro programa de aseguramiento de calidad ofrece detalles acerca de la acreditación, incluyendo el certificado y cobertura de dicha acreditación.

lunes, 27 de agosto de 2007

Orientar el pastoreo extensivo hacia la prestación de servicios ambientales


Los costos de oportunidad de la producción pecuaria extensiva están cambiando debido a que hay más competencia para dar otros usos a las tierras de pastoreo, tales como servicios relacionados al agua, conservación de la biodiversidad y biocombustibles. Dado el potencial mundial de las extensas zonas de pastoreo para fijar grandes cantidades de carbono, es necesario elaborar y desplegar mecanismos que utilicen este posible medio económico para afrontar el cambio climático.
--------------------------------------------------------------------------------
"No sería posible pagar fácilmente los servicios ambientales derivados de una producción pecuaria sostenible asignando de inmediato precios a los productos"
--------------------------------------------------------------------------------

El cambio desde las actuales prácticas de pastoreo "extractivo" hacia un pastoreo orientado a un servicio ambiental plantea dos cuestiones decisivas: cómo distribuir las ganancias producidas por esos servicios y qué hacer con el gran número de personas pobres cuyos medios de sustento dependen del pastoreo extensivo. No sería posible pagar fácilmente los servicios ambientales derivados de una producción pecuaria sostenible asignando de inmediato precios a los productos. También es necesario generar empleos alternativos y redes de protección social, integrados a otras actividades rurales.

Retos planteados. Las repercusiones del sector pecuario sobre el medio ambiente no se están tratando correctamente, señala el informe de la FAO: "...el problema reside sobre todo en los obstáculos institucionales y políticos y la falta de mecanismos para proporcionar retroinformación ambiental, cerciorarse de que se tengan en cuenta las externalidades e incorporar en el sector la gestión de los recursos de propiedad común."

El reto más importante es crear entre las partes interesadas conciencia de la magnitud del problema ambiental y de cómo la acción correctiva debe ir más allá de la protección de ecosistemas específicos. Señala la FAO: "la movilidad de la industria ganadera permite reubicar las explotaciones sin que parezcan surgir grandes problemas. La intensificación puede, por ejemplo, reducir la presión sobre las tierras de pastoreo, pero al mismo tiempo aumentar la que se ejerce sobre los cursos de agua".


--------------------------------------------------------------------------------
"La movilidad de la industria ganadera permite reubicar las explotaciones sin que parezcan surgir grandes problemas"
--------------------------------------------------------------------------------

El hecho de que los medios de subsistencia de tantas personas dependan de la ganadería limita las opciones de que disponen los encargados de elaborar las políticas y requiere tomar decisiones políticamente delicadas para lograr un equilibrio. La expansión económica del sector, que se beneficia de las economías de escala y tiene normas más estrictas en materia de inocuidad de los alimentos, crea obstáculos a los pequeños productores. Asimismo es posible corregir las distorsiones y las externalidades, pero el aumento consiguiente de los precios de los insumos habrá de pasarse a los consumidores.

QUIERES SABER DE ZOOTECNIA Y GANADERIA

Medio ambiente y Zootecnia (Ganaderia)


El sector pecuario global está sufriendo cambios dramáticos. Impulsada por una población creciente, el incremento de los ingresos y la urbanización progresiva, la demanda de productos pecuarios en el mundo en desarrollo, se espera que se duplique durante las próximas dos décadas. El incremento en la producción de cualquier empresa puede tener consecuencias negativas para el medio ambiente a menos que se tomen los pasos necesarios para asegurar que la base de recursos naturales (tierra, vegetación, agua, aire y biodiversidad) pueda mantenerse mientras se continúa incrementando la producción de alimentos.

Los sistemas actuales de producción pecuaria tienen consecuencias ambientales tanto positivas (por ejemplo el mejoramiento de la fertilidad del suelo mediante la aplicación de estiércol) como negativas (como la contaminación de medios acuáticos por la eliminación inadecuada de las aguas servidas de las plantas de procesamiento), a niveles local, regional e internacional.


La ganadería y el medio ambiente en el contexto actual

El sector ganadero constituye un factor importante respecto de una serie de problemas
ambientales que trascienden las fronteras, como la degradación de las tierras, el cambio climático y la contaminación atmosférica, la escasez de recursos hídricos y la contaminación del agua, y la pérdida de biodiversidad.

a). Repercusiones ambientales y Evolución del uso de la tierra: la explotación más intensa en la historia de la humanidad

La explotación de la tierra para la actividad ganadera comprende
a) las tierras de pastoreo
b) las tierras de cultivo empleadas en la producción de piensos. Considerando ambos usos,alrededor del 70 % del total de tierras agrícolas se utiliza para la ganadería.

La superficie total de tierras ocupadas por el pastoreo es de 3 400 millones de hectáreas,lo que equivale al 26 % de la superficie terrestre del planeta no cubierta por los hielos. Gran partede estas áreas son demasiado secas o demasiado frías como para destinarse a la agricultura, y solo tienen una población dispersa. Aunque a nivel mundial la superficie de pastoreo no está aumentando, en las zonas tropicales de América Latina se registra una rápida expansión de los pastizales en ecosistemas de gran valor, con una pérdida anual de 0,3 a 0,4 % de bosques en favor de los pastizales; en estas zonas la cría de ganado es la causa principal de la deforestación.

Aproximadamente el 20 % de los pastos y pastizales del mundo están en alguna medida degradados, y en las zonas secas este porcentaje puede llegar incluso al 73 % en la Evaluación de ecosistemas del Milenio, se calculó en un 10 a 20 % el porcentaje de tierras de pastizales que se encuentra degradado, principalmente a causa del ganado. Sin embargo, algunos de los ecosistemas de tierras secas que se utilizan para el pastoreo han dado pruebas de una resistencia considerable, y se ha demostrado que la degradación es en parte reversible.

La superficie total dedicada a la producción de cultivos forrajeros comprende
471 millones de hectáreas, lo que equivale al 33 % del total de tierras cultivables.

La mayor parte de ellas se encuentran en países de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos(OCDE), aunque en algunos países en desarrollo la producción de cultivos forrajeros registra una rápida expansión; tal es el caso, en particular, del maíz y la soja en América del Sur. También en este caso una parte importante de dicha expansión tiene lugar a expensas de los bosques tropicales. Se prevé que en el futuro las tasas de crecimiento de la producción ganadera se basarán en tasas de crecimiento análogas del uso de piensos concentrados4. Si no se adoptan las precauciones necesarias, la producción intensiva de piensos puede traer como consecuencia la degradación de las tierras, con erosión del suelo y contaminación del agua.

domingo, 26 de agosto de 2007

Vigilancia Mundial del Medio Ambiente y la Seguridad (GMES)


La vigilancia mundial del medio ambiente y la seguridad (GMES: Global monitoring for environment and security) es una iniciativa destinada a racionalizar las actividades y los medios europeos en materia de observación de la Tierra. Permitirá facilitar datos fiables e independientes en el ámbito del medio ambiente y de la seguridad, tanto a los poderes públicos como a los investigadores europeos y a las empresas.

El sistema GMES se basa en cuatro componentes: prestación de servicios a responsables públicos y a particulares, observaciones desde el espacio, observaciones in situ (incluidos los sistemas aerotransportados), y capacidad de integración de datos y de gestión de la información.

Este sistema supondrá un respaldo a la evaluación y ejecución de las políticas europeas que inciden en el medio ambiente, especialmente en los ámbitos siguientes: compromisos ambientales de Europa, agricultura, desarrollo regional, pesca, transporte, política exterior y de seguridad común (PESC), incluida la política europea de seguridad y defensa (PESD), así como otras políticas relacionadas con la seguridad de los ciudadanos, como la vigilancia de las fronteras.

Servicios GMES

Los servicios de información que presta GMES se establecerán de forma progresiva en función de las prioridades definidas en común por las instituciones europeas (Comisión y agencias), la Unión Europea (UE) y los Estados miembros, del nivel de desarrollo de dichos servicios, de su utilización efectiva y de la continuidad a largo plazo de la oferta y la demanda.

Una primera serie de servicios prioritarios se refiere a la vigilancia terrestre y marina y a las medidas de emergencia. Esos servicios se basarán en los proyectos de investigación y desarrollo que amplíen y consoliden las medidas vigentes. Permitirán en última instancia adquirir y difundir datos sobre el reparto de las zonas urbanas y de las zonas protegidas por la red Natura 2000 , los cambios de temperatura y de composición de los mares y océanos, la evaluación de las zonas que presentan riesgos (por ejemplo para las construcciones humanas), las principales catástrofes de origen humano o natural, etc. Estos servicios deberán ser operativos en el año 2008.

Se prevén otros servicios tras esta primera serie, relacionados, entre otras cosas, con la contaminación atmosférica, la ayuda humanitaria, la prevención de los incendios forestales y de las inundaciones y el cambio climático. Esos servicios se definirán en función de las prioridades políticas y de criterios específicos, como las ventajas económicas y sociales, su interés paneuropeo y la disponibilidad de los instrumentos de vigilancia necesarios.

Medios de observación

El sistema GMES incluye una observación espacial de la Tierra y una observación in situ. La observación espacial supone la utilización de los satélites existentes y la preparación de la próxima generación de satélites, especialmente en el contexto del programa GMES de la Agencia Espacial Europea (ESA), con el apoyo del Séptimo Programa Marco de investigación y desarrollo tecnológico , del sistema Galileo y de la iniciativa INSPIRE (infraestructura para la información espacial en Europa) ( EN ).

La observación in situ se refiere, por un lado, a todas las redes de sensores desplegados en tierra, mar, aguas continentales y en la atmósfera, para medir y proporcionar una descripción completa del sistema terrestre y, por otro, a todos los estudios dirigidos a recoger datos socioeconómicos y sobre la ocupación y el uso del suelo, la geología, las condiciones edáficas, la biodiversidad y otros datos geográficos como, por ejemplo, altitud, límites administrativos, redes de transporte y servicios públicos, etc. Este aspecto del GMES debe reforzarse, tanto en la Unión Europea como a escala mundial.

Europa impulsa las tecnologías ambientales


Muchas nuevas tecnologías ambientales tienen grandes posibilidades de mejorar el medio ambiente y, al mismo tiempo, de impulsar la competitividad de las empresas. Ejemplos de tecnologías ambientales pueden ser los sistemas de reciclado de aguas residuales en procesos industriales, los motores que ahorran energía en los automóviles, que hacen que éstos gasten menos combustible, y técnicas de rehabilitación de suelos.

La Comisión Europea ha adoptado recientemente un ambicioso plan de acción para facilitar la creación y un uso más amplio de las tecnologías ambientales. El plan de acción aspira a superar estas barreras mediante un esfuerzo europeo concertado para contribuir a un aprovechamiento máximo del potencial de las tecnologías ambientales. También ayudará a la Unión Europea a alcanzar sus objetivos de desarrollo sostenible de manera rentable.
El plan debería facilitar que la UE se convierta en un líder reconocido en tecnologías ambientales. Las principales medidas son la puesta en marcha de plataformas tecnológicas con partes interesadas en ámbitos tales como las pilas de hidrógeno y combustible, la energía fotovoltaica y el suministro y saneamiento de agua; la fijación de objetivos de comportamiento ambiental de productos y servicios, y el mejor aprovechamiento de los regímenes de financiación y de la contratación pública y privada.

Acogiendo con satisfacción la adopción de la Comunicación, la Comisaria de Medio Ambiente, Margot Wallström, ha declarado que “este plan de acción constituye una manera pragmática de abordar los retos combinados del desarrollo sostenible, de la protección del medio ambiente y de la mayor innovación y competitividad de Europa. Existen ejemplos claros en Europa que revelan que las tecnologías ambientales son un buen camino para conseguirlo. Por ejemplo, hay países europeos que hace veinte años invirtieron en energía eólica y que hoy son líderes mundiales, exportando tecnología de turbinas eólicas por un importe de miles de millones de euros. Hay mucha gente con ideas brillantes de nuevas tecnologías que protegen el medio ambiente pero a menudo no encuentran dinero para llevarlas a la práctica, o, si lo consiguen, las tecnologías no se adoptan por conservadurismo o por unos mercados desalentadores. Con el plan de acción queremos cambiar estas actitudes y eliminar obstáculos a las tecnologías ambientales”.

sábado, 25 de agosto de 2007

Arboles: un beneficio medioambiental


Los árboles proporcionan elementos naturales y hábitats para la vida silvestre en los alrededores urbanos, lo cual aumenta la calidad de vida de los residentes de las comunidades.


Los árboles alteran el medio ambiente en el que vivimos moderando el clima, mejorando la calidad del aire, conservando agua y dándole albergue a la vida silvestre. El control del clima se obtiene al moderar los efectos del sol, el viento y la lluvia. La energía radiante del sol es absorbida o desviada por las hojas de los árboles caducifolios durante el verano y es filtrada sólo por las ramas de esos mismos árboles en el invierno. Sentimos más fresco cuando estamos a la sombra de árboles y no expuestos a la luz directa del sol. En el invierno apreciamos la energía radiante del sol; y debido a ello debemos plantar sólo pequeños árboles caducifolios en la parte sur de las casas. La velocidad y dirección del viento pueden ser modificadas por los árboles. Cuanto más denso sea el follaje de los árboles, mayor será la influencia del cortavientos. La caída directa de la lluvia, nevisca o granizo es primero absorbida o desviada por los árboles, dando protección a personas, animales y edificios. Los árboles interceptan el agua, almacenan parte de ella, reducen la escorrentía de las tormentas y la posibilidad de inundación. El rocío y las heladas son menos habituales debajo de los árboles porque el suelo libera menos energía radiante por la noche en dichas áreas.

La temperatura en la proximidad de los árboles es más fresca que lejos de éstos. Cuanto más grande sea el árbol, mayor será el enfriamiento. Mediante el uso de árboles en las ciudades podemos moderar el efecto de isla de calor, causado por el pavimento y los edificios.

La calidad del aire puede ser mejorada mediante el uso de árboles, arbustos o césped. Las hojas filtran el aire que respiramos, removiendo el polvo y otras partículas. La lluvia arrastra la contaminación hacia el suelo. Las hojas absorben dióxido de carbono del aire para formar hidratos de carbono que son utilizados en la estructura y las funciones de la planta. En este proceso las hojas también absorben otros contaminantes del aire como el ozono, monóxido de carbono y dióxido de sulfuro, y liberan oxígeno.

Al plantar árboles y arbustos, volvemos a un medio ambiente más natural y menos artificial. Los pájaros y otros animales silvestres son atraídos a dicha área. Los ciclos naturales de crecimiento, reproducción y descomposición de la planta vuelven a estar presentes, tanto en la superficie como debajo de la tierra. Se restablece la armonía natural en el medio ambiente urbano.